Brownfield vs Greenfield : choisir la bonne approche

Brownfield, Greenfield : ces termes vous disent-ils quelque chose ? 

Si vous envisagez une migration SAP ou travaillez activement à la transition vers SAP S/4HANA, les notions de brownfield et greenfield méritent toute votre attention. Ces approches incarnent deux stratégies distinctes pour implémenter ou migrer des systèmes SAP, chacune adaptée à des contextes spécifiques et à des objectifs différents.

L'approche Greenfield : repartir de zéro

L’approche greenfield consiste à implémenter SAP S/4HANA comme un nouveau système, totalement indépendant des infrastructures existantes. C’est l’opportunité idéale pour repenser et optimiser intégralement les processus. Cette méthode est souvent privilégiée par les entreprises qui souhaitent effectuer des transformations profondes et moderniser leurs structures.

Inconvénient : Une approche souvent longue et exigeante, nécessitant des changements organisationnels significatifs pour adopter de nouveaux processus.

L'approche Brownfield : moderniser l'existant

Avec l’approche brownfield, le système SAP actuel est migré et modernisé. Les processus et données existants sont conservés et adaptés, ce qui limite le travail de conversion. Cette méthode est idéale pour les entreprises souhaitant s’appuyer sur leurs investissements existants tout en modernisant progressivement.

Drawback: Le risque de conserver des défauts hérités des anciens systèmes.

L'approche hybrid : le meilleur des deux mondes

L’approche hybride combine les avantages des stratégies greenfield et brownfield. Elle est particulièrement adaptée lorsque les entreprises souhaitent conserver une partie de leurs systèmes ou processus actuels tout en intégrant de nouvelles fonctionnalités ou en optimisant certains domaines clés.

Avantages

• Flexibilité : Permet des changements progressifs tout en préservant ce qui fonctionne déjà.
• Réduction des risques : S’appuie sur des systèmes éprouvés, sans nécessiter une refonte complète.
• Efficacité économique : Les efforts se concentrent sur les domaines critiques, limitant ainsi la complexité et les coûts.

Une entreprise peut utiliser l'approche brownfield  pour migrer les processus ERP de base tout en s'appuyant sur des techniques greenfield pour remédier aux inefficacités dans des domaines clés tels que la finance ou la logistique.

Inconvénient : Une gestion plus complexe, nécessitant une planification rigoureuse et une collaboration étroite entre les équipes IT et métier.

Comment choisir la bonne approche ? 

Le choix entre greenfield, brownfield ou hybride dépend de vos objectifs, de votre capacité à gérer le changement et de votre budget. 

• Greenfield: Pour une refonte totale et une flexibilité maximale dans la redéfinition des processus.
• Brownfield: Pour une modernisation progressive qui mise sur les acquis tout en minimisant les risques.
• Hybrid: Pour un équilibre entre continuité et transformation, adapté aux besoins spécifiques de chaque organisation.

Migrer vers SAP S/4HANA est une étape clé pour votre transformation digitale. La réussite repose sur le choix d’une approche alignée sur votre vision stratégique et vos priorités opérationnelles.

Que vous choisissiez la page blanche du greenfield, l’efficacité structurée du brownfield, ou la flexibilité sur mesure d’une approche hybride, une planification minutieuse et une communication claire entre les parties prenantes IT et métier sont indispensables. En adaptant votre stratégie de migration à votre vision long terme, vous pouvez exploiter pleinement le potentiel de SAP S/4HANA et positionner votre organisation pour un succès durable dans un environnement toujours plus compétitif.