Med tiden tappar en del mjukvara kvalitet på grund av bristande uppdateringar, brist på support och ändrade användarbehov. För att ge dig ett bättre förståelse har vi tagit fram 3 mini artiklar inom området.
Flera indikatorer kan hjälpa till att fastställa att vår programvara tappar kvalitet. På funktionsnivå kan du kolla på produktionsavvikelser, programvaran blir svårare att underhålla och leveranserna bli krångligare. Bristande spårbarhet samt förlust av kunskap kopplat till tidigare mjukvaruproduktion är också faktorer.
På den icke-funktionella nivån, har vi uppkomsten av säkerhetsbrister, återkommande avmattningsfenomen, åldrande användbarhet och ergonomi, bristande efterlevnad och, sist men inte minst, den viktigaste indikatorn av alla: förlusten av användare.
Ja, en av anledningarna till att stänga ner en applikation kan vara dess otillräckliga kvalitet. Men du behöver vara försiktig. I själva verket är det inte en granskning som kommer att avgöra om en applikation ska stängas, utan den kommer bara att ge dig rekommendationer. Beslutet att stänga ner en applikation tas på en mer strategisk nivå, då bristen på kvalitet blir för kostsam. Med andra ord är en uppgradering av applikationen utanför budget och effekten av att hålla den igång är mer negativ än att stoppa den.
Många applikationer har fått stänga på grund av dålig kvalitet, som i exemplet som gavs på JFTL: periscope, som lades ner för att underhållskostnaderna var för höga.
Kvalitet är i allmänhet alltid återvinningsbar, men kan i många fall kräva en stor investering i tid och kostnad för att återställa. Beroende på sammanhanget kan kunden bestämma om den ska genomföra förbättringsåtgärderna eller börja om från början, utifrån den budget och tid som finns tillgänglig. Efter en granskning görs rekommendationer för att vägleda kunden, som förblir den slutliga beslutsfattaren.