Les pièges courants de l'automatisation des tests et comment les éviter

L'automatisation des tests, lorsqu'elle est exécutée correctement, peut changer la donne en matière de développement de produits. Toutefois, il est essentiel de connaître et d'éviter les pièges les plus courants pour en exploiter pleinement le potentiel.

Piège 1 : Dépendance excessive à l'égard de l'automatisation

On pense souvent à tort que tous les tests devraient être automatisés. Cependant, tous les tests ne se prêtent pas à l'automatisation.

Stratégie : Prioriser les tests à automatiser en fonction de leur fréquence d'exécution et de leur impact. Maintenir un équilibre entre les tests manuels et automatisés pour obtenir des résultats optimaux.
Gain en matière de développement de produits : Cet équilibre permet de réaliser des essais plus complets, en veillant à ce que les contrôles détaillés et les aspects plus généraux de l'expérience de l'utilisateur soient couverts.

Piège 2 : Planning inadapté

Se lancer dans l'automatisation des tests sans une planification adéquate peut conduire à des résultats chaotiques et inefficaces.

Stratégie: Développer une stratégie claire d'automatisation des tests, en définissant les objectifs, la portée, la sélection des outils et l'intégration dans le processus de développement.
Gain en matière de développement de produits : Proper planning ensures that test automation aligns with the product goals, enhancing the efficiency and effectiveness of the development process.

Piège 3 : Choisir les mauvais outils

La sélection d'outils qui ne correspondent pas aux exigences du projet ou à la pile technologique peut entraver le processus de test.

Stratégie: Évaluer les outils en fonction de leur compatibilité avec la pile technologique, de leur facilité d'utilisation, du soutien de la communauté et de leur évolutivité.
Gain en matière de développement de produits : Les bons outils permettent d'augmenter considérablement la vitesse et la précision des tests, d'accélérer les cycles de développement et d'améliorer la qualité des produits.

Piège 4 : Négliger la maintenance des tests

Les tests et les cadres doivent être régulièrement mis à jour pour rester adaptés à l'évolution des applications.

Stratégie: Allouer du temps à l'examen régulier et à la maintenance des scripts de test afin de garantir leur efficacité au fil du temps.
Gain en matière de développement de produits : Les tests actualisés restent pertinents et efficaces, ce qui réduit le risque de laisser passer des défauts et permet de maintenir des normes élevées pour les produits.

Piège 5 : Compétences insuffisantes en matière de tests

L'automatisation des tests nécessite une combinaison de connaissances en matière de tests et de compétences techniques.

Stratégie : Investissez dans la formation et le développement des membres de l'équipe ou embauchez des personnes possédant les compétences nécessaires.
Gain en matière de développement de produits : Une équipe de test qualifiée améliore la qualité des tests automatisés et manuels, ce qui a un impact direct sur la fiabilité et l'aptitude à la commercialisation du produit.

Piège 6 : Absence de contrôle continu

Ne pas surveiller en permanence le processus d'automatisation des tests peut conduire à des défauts négligés et à des inefficacités.

Stratégie Mettre en œuvre des outils et des pratiques de surveillance pour vérifier régulièrement les performances et l'efficacité de l'automatisation des tests.

Gain en matière de développement de produits :: Le contrôle continu permet d'identifier et de rectifier immédiatement les problèmes, ce qui garantit un cycle de développement harmonieux et efficace.

Piège 7 : Ignorer la gestion des données de test

Une mauvaise gestion des données de test peut entraîner des tests non représentatifs et inefficaces.

Stratégie: Établir des procédures solides pour la création, la gestion et la maintenance des données d'essai afin d'en garantir la pertinence et la qualité.
Gain en matière de développement de produits :: Des données d'essai de qualité garantissent que les essais sont réalistes et représentatifs, ce qui permet de réaliser des essais de produits plus fiables et plus pertinents pour le marché.

Richard Bradshaw, connu sous le nom de @FriendlyTester, énumère les principales causes d'échec dans l'automatisation des tests.

commencer par la sélection des outils
l'utilisation d'un seul framework
séparer la stratégie de test de la stratégie d'automatisation
l'automatisation à un stade avancé du cycle de développement
l'automatisation d'une faible testabilité
supprimer les éléments humains
l'exécution de tous les tests à chaque construction
se concentrer uniquement sur l'automatisation de l'interface utilisateur
s'efforcer d'obtenir une couverture de code de 100 % sans tester les tests eux-mêmes)

Conclusion

En évitant ces pièges courants de l'automatisation des tests, les entreprises peuvent tirer des avantages significatifs de leur cycle de développement de produits. Ces avantages comprennent une efficacité accrue, une meilleure qualité du produit, une mise sur le marché plus rapide et un produit final plus robuste et plus fiable. Reconnaître et relever stratégiquement ces défis ouvre la voie à un parcours d'automatisation des tests fructueux et couronné de succès.

Henrik Lönn

Henrik Lönn est l'un des Business Coach de QESTIT en Suède. Son rôle consiste à mettre en place des équipes performantes, à recruter de nouveaux collègues, à vendre des consultants et des services, ainsi qu'à effectuer un travail stratégique de développement commercial. Il a plus de 20 ans d'expérience à des postes de direction dans le secteur des technologies de l'information, dont dix ans en tant que consultant.

Restez Informés Envie d'en savoir plus ?

Recevez directement par e-mail les derniers articles QESTIT sur l'assurance qualité, nos guides spécialisés, des invitations à des webinaires et autres événements.

share the article

Pour approfondir le sujet

Découvrez plus d'articles sur l'automatisation des tests

Mises à jour SAP : Pourquoi les tests de régression sont essentiels Chaque mise à jour SAP comporte des risques potentiels, pouvant affecter les processus existants. Découvrez l'importance des tests de régression.

5 keypoints why you should migrate to SAP S/4 Hana

6 raisons clés de migrer vers SAP S/4HANA Découvrez pourquoi migrer vers SAP S/4HANA : agilité, optimisation des processus métiers, soutien dans la transformation numérique, etc.

Migrations SAP et Standard : Comprendre les différences Explorez les différences entre les migrations standards et les migrations SAP. Chaque projet de migration étant unique, les enjeux sont à prendre en compte